10 चीजें जो आपको निषेध के बारे में आश्चर्यचकित कर सकती हैं

पेय

यह कल्पना करना मुश्किल है कि एक बार ऐसा समय था जब आप अपने पसंदीदा टिफ़ल (अच्छी तरह से, कानूनी रूप से, कम से कम) का आनंद नहीं ले सकते थे। आज निरसन दिवस है, निषेधाज्ञा की 85 वीं वर्षगांठ को चिह्नित करते हुए, बूज़ पर लगभग 14-वर्ष का संघीय प्रतिबंध जो उस समय कुछ लोगों के लिए एक अच्छा विचार था, लेकिन समाप्त होने के कारण काफी गड़बड़ हो गया। जब से 'नोबल एक्सपेरिमेंट' का समापन हुआ, यू.एस. वाइन उद्योग को फिर से विकसित होने वाले राज्य में फिर से बनाया गया है, और बाकी इतिहास है- हालांकि स्थायी प्रभाव हैं । हमारे अतीत के इस टुकड़े ने बहुतों को प्रेरित किया है पुस्तकें तथा वृत्तचित्र इस विषय पर। आप इसे कितनी अच्छी तरह जानते हैं? यहाँ कुछ मजेदार तथ्य हैं।

1. संविधान में कभी भी निरस्त किए जाने के लिए निषेध ही एकमात्र संशोधन है। 1919 में, 18 वें संशोधन की पुष्टि की गई, एक वर्ष बाद निषेध को हटाते हुए इसे 5 दिसंबर, 1933 को निरस्त कर दिया गया, जो अमेरिकी इतिहास (अब तक) में पहली बार चिह्नित किया गया था कि हम संविधान के अतिरिक्त जोड़ रहे थे। मूल रूप से 21 वां संशोधन सिर्फ एक बड़ा 'वूप्स, माइंड माइंड।' चीजें इतनी भद्दी कैसे हो गईं? हम मिल जाएगा ...



2. महिलाएं निषेध के लिए सबसे आगे थीं। शराब विरोधी भावना लंबे समय से आसपास थी, लेकिन महिलाओं के नेतृत्व वाले स्वभाव के आंदोलन ने गृह युद्ध के बाद वास्तव में गति प्राप्त की, विशेष रूप से जहां सैलून का प्रसार हुआ। संक्षेप में, महिलाओं ने शराब को घर की मलबे के रूप में देखा, और अपने पति के हर समय नशे में रहने से थक गई थीं, जो अक्सर दुर्व्यवहार और गरीबी की ओर जाता था। दरअसल, निषेध आंदोलन ने महिलाओं के मताधिकार को बढ़ावा दिया: समर्थकों का मानना ​​था कि महिलाओं को वोट देने का अधिकार देने से संयम उम्मीदवारों के लिए वोट बढ़ेगा।

3. एंटी-इमीग्रेंट और एंटी-ब्लैक सेंटीमेंट्स के कारण के साथ मदद मिली। स्वभाव के कुछ समर्थकों ने अपने देश के चारों ओर देखा और तय किया कि उन्हें पसंद नहीं है who पी रहा था, 'लिखा शराब बनाने वाला समाचार संपादक मिच फ्रैंक में अपने पिछले साल इस विषय पर ब्लॉग । यह कई तरह से डर का एक अभियान था, पुनर्निर्माण के बाद से अफ्रीकी अमेरिकियों के सामाजिक लाभ के प्रति लोगों की नाराजगी को कम करने के साथ-साथ उन गरीब यूरोपीय प्रवासियों की ओर जो देश में लाखों लोगों द्वारा पहुंचते रहे थे। जातिवादी तर्कों ने मामला बना दिया कि किसी तरह ये लोग केवल वही थे जो अपने पेय को संभाल नहीं सकते थे।

4. शराबबंदी के दौरान संघीय सरकार द्वारा शराब का सेवन नहीं किया गया। सही बात है। शराब का सेवन करने का वास्तविक कार्य वह नहीं था जो 18 वें संशोधन ने प्रतिबंधित किया था। इसके बजाय, इसने 'शराब के नशे में निर्माण, बिक्री या परिवहन पर रोक लगा दी,' इसलिए आप तकनीकी रूप से उन सभी को पी सकते थे, लेकिन जिन साधनों से आपने शराब प्राप्त की थी वे संभवतः अवैध थे।

5. बहुत सारी कमियां थीं। 18 वीं संशोधन का एक साथी वोल्स्टीड एक्ट, जो परिभाषित करता है कि निषिद्ध था, का अर्थ वैज्ञानिक अनुसंधान और 'अन्य वैध उद्योगों और प्रथाओं के लिए शराब की पर्याप्त आपूर्ति सुनिश्चित करना था।' इसके तहत, निषेध के कार्यान्वयन से पहले आपके घर में जो भी शराब थी, वह आपके घर में खपत करने के लिए थी। चिकित्सक 'औषधीय उपयोग' के लिए अल्कोहल निर्धारित कर सकते हैं, संस्कारिक शराब अभी भी कानूनी थी, और आप व्यक्तिगत उपभोग के लिए होममेड वाइन भी बना सकते हैं। प्रगाढ़ता रखने के लिए, अंगूरों को अंगूर को केंद्रित करके रचनात्मक रूप से प्राप्त किया - अक्सर विशिष्ट निर्देशों के साथ कि कैसे नहीं इसे शराब में बदल दें। (पलक पलक।)

आलमी स्टॉक फोटो 'मैं बाथटब मार्टिनी, हिल गया, नहीं हड़कंप मच जाएगा।'

6. निषेध का परिवहन हिस्सा, हालांकि, एक प्रमुख कमांडर के लिए काफी सिरदर्द का कारण बना। राष्ट्रपति वुडरो विल्सन के पास व्हाइट हाउस में एक व्यक्तिगत शराब तहखाने था, लेकिन जब उन्होंने 1921 में कार्यालय छोड़ दिया, तब तक निषेध भूमि का कानून था। जैसे कि मूविंग पर्याप्त तनावपूर्ण नहीं थे, उन्हें यह पता लगाना था कि अपने शराब को अपने नए डिग में कैसे ले जाया जाए। सौभाग्य से, उन्हें कांग्रेस से छूट दी गई। राष्ट्रपति बनना अच्छा होना चाहिए।

7. एक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार का चुनाव निरसन पर प्रचार करके हुआ। 1932 में, फ्रैंकलिन डी। रूजवेल्ट नाम का एक व्यक्ति एक मंच पर राष्ट्रपति के लिए भागा, जिसमें निषेध को समाप्त करना शामिल था। यू.एस. को संत के रूप में बहाल करने के बजाय, सम्मानजनक राष्ट्र (या जो भी) स्वभाव के नेताओं ने उम्मीद की थी, उन्होंने तर्क दिया, 18 वें संशोधन ने संगठित अपराध, बूटलेगिंग और गुप्त boozy पार्टियों पर भाषणों में आयोजित किया था जो आज इतने फैशनेबल प्रतिष्ठानों को प्रेरित करते हैं। बढ़ती हुई भावना थी कि प्रतिबंध को जाना था, जिसे महामंदी ने बढ़ा दिया था। स्पष्ट रूप से, राज्य और संघीय सरकारों को उन कर डॉलर की जरूरत थी। निरस्त होने पर, राष्ट्रपति रूजवेल्ट ने कथित तौर पर कहा: 'अमेरिका को अब पीने की जरूरत है।'

8. यूटा वह राज्य था जिसने तकनीकी रूप से निषेध को समाप्त कर दिया था। क्या कहना? हां, 5 दिसंबर, 1933 की शाम को, यूटा-शराब के प्रति अपने उदार रवैये के लिए आज बिल्कुल ज्ञात नहीं है - 21 वें संशोधन की पुष्टि करने के लिए 36 वां राज्य बन गया, अंतिम रूप से इसे संविधान में आधिकारिक रूप से लिखने की आवश्यकता थी। ऐसा करने वाला पहला राज्य 10 अप्रैल, 1933 को मिशिगन था।

9. आप (कानूनी रूप से) 1966 तक मिसिसिपी में एक पेय नहीं ले सकते। दरअसल, रेपेल डे समारोह में मैगनोलिया राज्य काफी शामिल नहीं हुआ। उस दिन के बाद यह एक पूर्ण 33 साल था जब मिसिसिपी की शराब बिक्री पर प्रतिबंध हटा दिया गया था, और 58 साल बाद इसने 18 वीं संशोधन से पहले ही अपने स्वयं के राज्यव्यापी निषेध को स्थापित कर दिया था। 1959 में ओक्लाहोमा के बाद और 1948 में केंसास में अपने कानून को रद्द करने के लिए मिसिसिपी अंतिम राज्य था, लेकिन आज भी, देश भर में सूखी काउंटियों और नगर पालिकाओं में घूमता है।

10. अस्सी-पच्चीस साल से, रुचि वाले पक्ष अभी भी शराब कानूनों से बाहर जूझ रहे हैं। 21 वें संशोधन की धारा 2 ने राज्यों को अपने स्वयं के शराब नियमों को तय करने की शक्ति दी, प्रत्येक राज्य या स्थानीय क्षेत्र में सैकड़ों अलग-अलग नियमों का एक चिथड़ा बनाया गया, जहां और कब शराब बेची जा सकती है (उदाहरण के लिए: केवल राज्य द्वारा, के माध्यम से तीन स्तरीय प्रणाली, किराने की दुकानों में नहीं, रविवार को नहीं, और इसी तरह)। लेकिन यह भी कुछ खुला छोड़ दिया है राज्यों या संघों के अधिकार क्षेत्र पर pesky प्रश्न हैं , विशेष रूप से जब राज्य के बाहर के वाइनरी और खुदरा विक्रेताओं से वाइन ऑर्डर करने की वैधता की बात आती है। (अमेरिकी संविधान के वाणिज्य खंड का कहना है कि राज्य 21 वें संशोधन के अनुसार व्यापार अवरोध पैदा नहीं कर सकते हैं, वे कह सकते हैं कि जब यह शराब की बात आती है - तो अदालत के फैसले के अनुसार, संयम या एक व्यवस्थित बाजार के लिए, और आर्थिक संरक्षणवाद के लिए नहीं।) शराब बनाने वाला इससे पहले कि अच्छी तरह से बहस से पीछा किया गया है ग्रानहोम वी। हील्ड शराब पर नए मामले का फैसला, टेनेसी रिटेलर्स बनाम ब्लेयर , जिसे अगले साल की शुरुआत में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट द्वारा सुना जाएगा।

आप ट्विटर पर एम्मा बाल्टर को फॉलो कर सकते हैं twitter.com/emmabalter , और इंस्टाग्राम, पर instagram.com/emmacbalter